La distancia entre nosotros

¿Cuán lejos de la gente, de la realidad, de la verdad material está el periodismo?. Hoy por hoy, publicar algo donde todo sea real es un desafío. La tan criticada frase "que la verdad no te impida una buena nota" es el eje de las redacciones, las producciones de televisión y los programas de radio.
A pocos periodistas les importa "de verdad" lo que transmiten. Antes, están pensando obsesivamente en el minuto a minuto del rating, en la pauta publicitaria que está por entrar o en la vida personal de cada cual, que en el mejor de los casos, es una vida con moral flexible.
Hace unos días entrevisté para un informe de América 2 al presidente de la "Sociedad de Neurología Argentina", el médico estaba un tanto reacio a las declaraciones y costó bastante generar el clima necesario para la nota. Después, cuando ya estábamos en confianza, me dijo: -es que a los periodistas hay que tenerles miedo-; -lo bien que hace- le respondí, con sinceridad.

Gualeguaychú: “Pensamos en la posibilidad de hacer explotar la pastera”

Nota publicada en el Diario Perfil el domingo 27 de mayo de 2007
POR CYNTHIA GARCIA

En octubre Botnia comenzará a funcionar y ya hacen pruebas en la fábrica. Tres asambleístas de Gualeguaychú viajaron el 25 de mayo a Buenos Aires y le revelaron a PERFIL que “será difícil contener la furia”. El martes 29, en Nueva York, delegaciones de ambos países volverán a reunirse con el facilitador español.

La inminencia del funcionamiento de la pastera radicaliza el ánimo de los asambleístas. Los tiempos se acortan y surgen hipótesis sobre qué hacer si Botnia inicia sus actividades sobre el río Uruguay. Nadie lo dice ante un micrófono pero PERFIL pudo saber que en Gualeguaychú se plantea la idea de instalar algún explosivo en la planta. “En joda o en serio, pensamos en la posibilidad de hacer explotar la pastera”, reconoce un integrante de la asamblea.
El 25 de mayo, los tres referentes de los ambientalistas de Gualeguaychú, Jorge Fritzler, Amalia Casella y Alfredo D’Angelis, dialogaron con PERFIL frente al Cabildo de Buenos Aires, a donde llegaron para manifestar su bronca. “El corte de cinta inaugural de la planta de Botnia será tomado como una declaración de guerra de parte del gobierno uruguayo hacia el pueblo de Gualeguaychú. Así lo votamos en la última asamblea ampliada”, apunta Fritzler.

Fritzler: Hay violencia que la asamblea contiene, pero cuando la planta empiece a echar humo, será muy difícil contener a esa gente y a toda esa violencia. Esa furia se puede desatar. Y yo sería uno de los furiosos.
—¿En algún momento pensaron en acciones concretas contra la planta?
—No sé, pero está claro que el presidente Kirchner se va a tener que hacer cargo si la pastera empieza a funcionar –responde Casella–.

“El dos por ciento de los que se movilizaron en la última manifestación sobre el puente son 2.600 personas. ¿Qué va a hacer el Presidente si ese dos por ciento se enfurece y cruza el puente hacia la planta cuando Botnia empiece a funcionar? ¿Qué van a hacer los gobiernos argentino y uruguayo ese día?”, pregunta Alfredo D’Angelis.
“Kirchner estuvo en Gualeguaychú el año pasado, con más de 20 gobernadores. Dijo que ésta era una causa nacional, pero algunos de esos mismos gobernadores están trabajando indirectamente para Botnia, como en Corrientes y Santa Fe, donde quieren implementar políticas de forestación para vender madera y plantas químicas para blanquear papel”, denuncia D’Angelis.
Los asambleístas no les dan entidad a las negociaciones que lleva a cabo en España el enviado del rey Juan Carlos. “Veo el Cabildo y siento que estamos volviendo a la época del Virreinato –ironiza D’Angelis–. ¿Por qué dos gobiernos democráticos negocian allá lo que tendrían que resolver acá? No tienen nada que hacer en España ni en Estados Unidos.” Se estima que en octubre comenzará a funcionar Botnia y es mes de elecciones en Argentina; los tres referentes condicionan su voto según cómo se resuelva el conflicto.

El martes, en Nueva York
Mientras esta tarde, el regreso de los turistas que disfrutaron de un fin de semana largo se complicará por los cortes de los puentes de Concordia, Colón y Gualeguaychú, en Entre Ríos, los representantes de los gobiernos de la Argentina y Uruguay volverán a encontrarse con el mediador español Antonio Yáñez Barnuevo. La cita será a partir del martes 29 y los temas a tratar irán desde cuestiones relacionadas al estatuto del río Uruguay hasta los problemas de circulación por los puentes internacionales, ocasionados por los cortes que realizan los asambleístas. Esta vez, las delegaciones estarán integradas por funcionarios de segunda línea. Por la Argentina estarán el jefe de Gabinete de la Cancillería, Alberto D’Alotto, y la diplomática y consejera legal, Susana Ruiz Cerruti. Por la Cancillería del país vecino estarán su jefe de Gabinete, José Luis Cancela, y la directora nacional de Medio Ambiente.


PARA SU INFORMACION
Esta nota marcó un quiebre. Generó una conmoción que me afectó e involucró como ninguna nota lo había hecho.
El título corresponde a un "off de record" pero por una cuestión comunicacional en Gualeguaychú se la adjudicaron a Jorge Fritzler, uno de los tres asambleístas entrevistados.
Se imponen estas preguntas: ¿puede un off ser utilizado como título? ¿debemos tener en cuenta las consecuencias particulares que la publicación generará en los entrevistados?.
Sostengo que la nota es buena, pero dejo asentado este punto: lo difícil que es transmitir una idea, lo distanciados que estamos los periodistas de la gente.

Lluvia ácida sobre Buenos Aires

Nota Publicada en el Diario Perfil el domingo 22 de abril de 2007
POR CYNTHIA GARCIA

Denuncian que el fuel oil importado de Venezuela, utilizado en las centrales eléctricas de Costanera y el Puerto para reemplazar el gas en épocas de alto consumo, despide ácido sulfúrico y pone en riesgo la salud.

Vecinos de Palermo, Belgrano, Colegiales, Recoleta y Retiro denunciaron en forma anónima ante la Defensoría porteña la presencia de ácido sulfúrico en la lluvia que cae sobre la Ciudad de Buenos Aires.
Al fenómeno se lo conoce como lluvia ácida y sería producto de gases emitidos por las tres centrales de generación de energía eléctrica que posee la Ciudad.
Atilio Alimena, defensor adjunto del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, llevó adelante el reclamo: “Estamos en presencia de un daño ambiental muy grave. Esta quema de combustible derivado del petróleo genera serios trastornos en las vías respiratorias de las personas, pues la niebla ácida ingresa a los pulmones durante la respiración”.
El combustible en cuestión es el fueloil, un residuo derivado del petróleo, de muy baja calidad y con alto contenido de azufre, que la Argentina está importando desde Venezuela. Ese fueloil está siendo utilizado por las centrales de energía eléctrica como sustituto del gas natural en los meses de mayor demanda energética.
Además de los datos aportados por la Defensoría Porteña, Perfil profundizó la investigación y pudo conocer el nombre de los denunciantes, entre los que se encuentra un alto directivo de una compañía petrolera norteamericana, quien reside en Palermo Chico, la zona más cercana a las centrales eléctricas.
Adolfo Critto, empresario que vive en la calle Tagle, frente a Canal 7, accedió a una entrevista telefónica: “Estoy preocupadísimo por este tema, en la terraza de nuestras casas comenzó a haber un polvillo, y vimos salir el humo negro y las llamas de las centrales eléctricas, porque se está quemando fueloil de muy baja calidad. Es un ‘clavo’ que viene de Venezuela, pero está dentro de los negocios que hace la Argentina con Chávez. Es algo hecho entre gallos y medianoche, la quema la realizan en horas nocturnas porque el humo negro los delata”.

El granizo dejó marcas
En el recorrido que Perfil hizo por los barrios afectados se observaron las marcas de la lluvia ácida, especial y claramente en los solados del barrio de Palermo.
La lujosa zona de embajadas tiene sus veredas marcadas con “lunares”. La fuerte lluvia de granizo y viento que afectó a los porteños hace nueve meses delató lo imperceptible: las esferas de hielo depositadas en los baldosones se convirtieron en manchas blancas por efecto del ácido que contenían. Los vecinos las fotografiaron, registrando así una de las pruebas más contundentes de la denuncia. Uno de ellos, incluso, llevó una muestra del polvillo que se depositaba en su terraza a un laboratorio y el resultado de los análisis arrojó un exceso de azufre por encima del máximo tolerado por las normas ambientales.
No aptas para fueloil. Perfil tuvo acceso a una conversación que mantuvo uno de los denunciantes con Mario Dellacua, empresario (CEO) de Techint: “Le conté lo que estaba ocurriendo y él me dijo: ‘No puede ser, esas centrales son para funcionar a gas natural, yo las construí’. Le contesté que estaban funcionando a fueloil, a lo que Dellacua agregó: ‘Entonces el granizo que usted vio contenía lluvia ácida’ .”
A través de las autoridades, Perfil confirmó que las empresas involucradas, Central Puerto y Central Costanera, no han presentado el Plan de Adecuación Ambiental que la ley exige (ver recuadro), quedando en evidente infracción en un tema que afecta a la salud de miles de personas, especialmente en las edades más vulnerables, como las de los niños y los ancianos.
La secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti, negó que las centrales eléctricas estuvieran utilizando fueloil. “Picolotti dice cualquier cosa –exclama Critto, el empresario que vive en la zona–. Hemos hablado con los que saben del tema y todos lo confirman. Acá hay un daño, es una cosa espantosa. Esto está ocurriendo ahora, en este momento. Mientras usted y yo hablamos, estamos respirando azufre.”

“Vamos a padecer las consecuencias por años”
A pesar de que existe una competencia “bijurisdiccional” con respecto al control de las centrales de generación energética, antes de esta denuncia ni la Nación ni la Ciudad habían controlado a las empresas por la utilización del fueloil.
Ante el conocimiento de la denuncia periodística y de la resolución de la Defensoría porteña, en las últimas horas el Ministerio de Medio Ambiente de la Ciudad intimó a las centrales a presentar el plan de readecuación ambiental y a inscribirse en el Registro de Fuentes Fijas de Emisión de Gases Contaminantes, como exige la ley.
Juan Manuel Velazco, flamante ministro del área, llega a la Ciudad –como su par en la Nación– con una trayectoria dedicada al medio ambiente. El funcionario le reconoció a PERFIL el incumplimiento y confirmó que las centrales eléctricas han trabajado y trabajarán con fueloil porque existe un nuevo embarque del mismo combustible de procedencia venezolana, importado para ese fin.
“Esto es preocupante, durante años vamos a ‘cantar bajo la lluvia’ padeciendo las consecuencias”, ironiza el ministro.
—¿Por qué ninguna autoridad actuó antes?
—Vieron cómo son estas cosas... En la Argentina hay una falta de tradición con respecto al medio ambiente.
—¿Dónde vive usted, ministro?
—En Barrio Norte; Mansilla y Ecuador.
—¿Y le está llegando la lluvia ácida?
—Sí, por supuesto.